<div>Farklı siyasi görüşlerden isimlerin aynı kürsüde buluştuğu programda, “eşit yurttaşlık”, “anayasal değişim” ve “hukuki belirlilik” başlıkları öne çıktı.</div> <h3>SÜRECİN EN ZOR YANI: GÜVEN VE ZİHNİYET MESELESİ</h3> <div>Moderatörlüğünü Batman Barosu Başkanı Av. Abdulhamit Çakan’ın yaptığı panelde konuşan Milletvekili Av. Mustafa Yeneroğlu, sürecin kolay olmadığını açıkça ortaya koydu.</div> <div>Yeneroğlu, Milli Birlik, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu raporuna değinerek, sürecin “onur ve gurur meselesi” olarak ele alındığını hatırlattı. Ancak bu yaklaşımın tek başına yeterli olmadığını söyledi.</div> <div>“Yirmi milyonu aşkın Kürt nüfus varken hâlâ ana dil tartışması yapılıyor olması hicap verici” diyen Yeneroğlu, Kürt meselesinin Orta Doğu’daki gelişmelere indirgenmesini de doğru bulmadığını ifade etti.</div> <div>Yıllardır dile getirilen “bölünme fobisi”nin atılması gereken adımların önünde ciddi bir engel olduğunu vurgulayan Yeneroğlu, asıl meselenin anayasal düzlemde çözülmesi gerektiğini dile getirdi.</div> <div>“Eşit yurttaşlık, eşit temsil, kimliğin tanınması ve yerel yönetimlerin güçlendirilmesi şart. Ama sadece yasa yetmez, zihniyet değişmeli” sözleriyle konuşmasını tamamladı.</div> <div></div> <h3>KÜRTLER DE SİYASAL ZEMİNDE HAKLARINI ELDE EDEBİLİR</h3> <div>Milletvekili Av. Serkan Ramanlı ise konuşmasında daha tarihsel bir çerçeve çizdi. Cumhuriyetin ilk yıllarından itibaren Kürtlere yönelik inkâr politikalarının uygulandığını savunan Ramanlı, dindar kesimin verdiği siyasi mücadeleyi örnek gösterdi.</div> <div>“Kürtler neden aynı şekilde siyasal ve meşru zeminde haklarını elde etmesin?” diye soran Ramanlı, anadil meselesinin hâlâ çözülememiş olmasını eleştirdi.</div> <div>Sürecin en kritik başlıklarından birinin “hukuki belirlilik” olduğunu belirten Ramanlı, silah bırakma sonrası ne olacağına dair net bir yol haritası bulunmadığını söyledi.</div> <div>2013-2015 çözüm sürecinin başarısızlıkla sonuçlanmasının toplumda ciddi bir güvensizlik yarattığını hatırlatan Ramanlı, “Sadece PKK değil, diğer yapılar için de bütüncül bir yaklaşım geliştirilmeli” dedi.</div> <div>“Terörsüz Türkiye hedefleniyorsa, bu hedefin altı net ve kapsayıcı şekilde doldurulmalı. Gecikmeden adım atılmalı” çağrısında bulundu.</div> <div></div> <h3>EKMEN: SÜREÇ TIKANIRSA BEDELİ AĞIR OLUR</h3> <div>Panelin sonunda söz alan DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Av. Mehmet Emin Ekmen ise sürecin toplumsal ayağına dikkat çekti.</div> <div>Ekmen, bu tür panellerin toplumun sürece katılımını artırdığını ve rıza üretimi açısından önemli olduğunu belirtti. Ancak mevcut tabloda bir tıkanıklık yaşandığını açıkça dile getirdi.</div> <div>“Ben olsam, örgütün atacağı adımları beklemeden gerekli yasayı çıkarırım” diyen Ekmen, sürecin sadece sonuç değil, aynı zamanda bir süreç yönetimi olduğunu vurguladı.</div> <div>Ekmen, dikkat çeken bir uyarıda da bulundu:</div> <div>“Bu sürecin başarıya ulaşmaması halinde, mevcut aktörlerin şartları yeni bir sürece fırsat tanımayabilir. Bu yüzden bu fırsat heba edilmemeli.”</div> <div>Anayasa, vatandaşlık tanımı, ana dilde eğitim ve yerel yönetimlerin güçlendirilmesi gibi başlıkların “terörize edilmeden” tartışılabileceği bir iklimin oluşturulması gerektiğini ifade etti.</div> <div></div> <h3>ORTAK MESAJ: CESUR ADIM, NET YOL HARİTASI</h3> <div>Panel boyunca farklı siyasi perspektifler dile getirilse de ortak mesaj netti:</div> <div>Barış süreci, sadece siyasi irade değil; toplumsal kabul, hukuki güvence ve zihniyet dönüşümü gerektiriyor. Aksi halde geçmişte yaşanan tıkanmaların tekrar etmesi kaçınılmaz görünüyor.</div>