<div>Kararda, Pitbull’un "yasaklı ırk" kapsamında yer aldığı özellikle vurgulanırken, köpek sahibinin ceza sorumluluğu bulunmasa bile hukuki tazminat yükümlülüğünün devam edeceği belirtildi.</div> <div>Karara konu olay, Samsun’da bir pitbull terrier cinsi köpeğin neden olduğu yaralanma vakasıyla ilgili olarak açılan dava kapsamında incelendi.</div> <h4>Yerel mahkeme, köpek sahibini taksirle yaralama suçundan beraat ettirmişti. Ancak Yargıtay, köpeğin yasaklı ırklar arasında yer alması ve bahçede tasmasız, zincirsiz şekilde serbest bırakılmasını hukuka aykırı buldu.</h4> <div>Yüksek Mahkeme, "Dikkat köpek var" uyarı levhası bulunmasının sorumluluğu ortadan kaldırmadığını belirterek, köpek sahibinin meydana gelen zarardan dolayı tazminatla sorumlu tutulması gerektiğine hükmetti.</div> <div>Söz konusu karar, özellikle yasaklı köpek ırklarıyla ilgili yaşanan saldırı olaylarında hayvan sahiplerinin hukuki yükümlülüklerini netleştirmesi açısından dikkat çekiyor. </div>