Av. Özer Alişan Ekren, uyuşturucu testlerinde pozitif ve negatif sonuçların ne anlama geldiğini, adli Tıp raporlarına hangi aşamalarda itiraz edilebileceğini ve “Yurt dışında kullandım, orada yasaldı” savunmasının Türkiye’deki hukuki sürece etkisini anlattı.
Kanda, idrarda veya saçta yapılan uyuşturucu madde testlerinin tek başına “pozitif” veya “negatif” şeklinde değerlendirilmesinin yeterli olmayabileceğini belirten Ekren, kullanılan yöntem, eşik değer ve doğrulama testinin sonuç açısından önem taşıdığını ifade etti.
Kan ve idrar testlerinin daha kısa dönemlere ilişkin sonuç verdiğini, saç analizlerinin ise daha uzun bir zaman aralığı hakkında değerlendirme imkânı sunduğunu belirten Ekren, saç analizlerinde çevresel bulaş ve kozmetik işlemlerin de dikkate alınması gerektiğini kaydetti.
ADLİ TIP RAPORU KESİN HÜKÜM DEĞİL
Adli Tıp raporlarının kesin hüküm niteliğinde olmadığını belirten Ekren, bu raporların bilirkişi görüşü kapsamında değerlendirildiğini söyledi.
Ekren, rapora soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılığına, kovuşturma aşamasında ise mahkemeye itiraz edilebileceğini belirterek; numunenin alınması, muhafazası, teslim ve kayıt süreci ile kullanılan inceleme yönteminin denetlenebilir olması gerektiğini ifade etti.
Eksik veya açıklanmaya muhtaç hususlar bulunması halinde ek rapor ya da yeniden inceleme talep edilebileceğini aktaran Ekren, raporlar arasında çelişki bulunması veya ileri teknik inceleme ihtiyacı doğması halinde dosyanın üst kurula sevk edilebileceğini belirtti.
“YURT DIŞINDA KULLANDIM" SAVUNMASI
Uyuşturucu kullanımının yurt dışında gerçekleştiği ve kullanılan ülkede bunun yasal olduğu yönündeki savunmaya da değinen Ekren, bu durumun Türkiye’deki soruşturma veya davayı kural olarak kendiliğinden ortadan kaldı rmayacağını söyledi.
TCK’nın 191. maddesinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma fiilinin düzenlendiğini belirten Ekren, kullanımın yurt dışında gerçekleştiğinin ileri sürülmesi halinde dahi, kişinin Türkiye’de bulunması ve aynı fiil nedeniyle yabancı bir ülkede kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararının bulunmaması gibi koşullarda TCK 11 kapsamında Türkiye’de yargı lama yapılabileceğini ifade etti.
Ekren, uyuşturucu test sonuçlarının değerlendirilmesinde yalnızca “pozitif” veya “negatif” ibaresine değil, test yöntemi, numune süreci, doğrulama işlemleri ve raporun teknik içeriğine birlikte bakılması gerektiğini vurguladı.(
