MENEMEN SOĞANLI MI SOĞANSIZ MI? BİSİKLET TAYTLI MI TAYTSIZ MI?

Bazı tartışmalar ya da bazen iki seçenek arasında sürdürülen kısır çekişmeler vardır ki, “evlere şenliktir.”

Menemenin soğanlı mı yoksa soğansız mı olacağı tartışması geldi birden aklıma.

Bu tartışmadan yola çıkarak ve güncel bir olayı da ele almayı düşünerek yazıma “Menemen Soğanlı mı soğansız mı? Bisiklet Taytlı mı taytsız mı?” başlığını seçtim.

Bir de Münir Özkul ile Adile Naşit’in başrolde oynadığı bir filmde bir kısır çekişmeli tartışma vardı.

“Turşu sirkeli mi daha iyi olur, yoksa limonlu mu daha iyi olur?”

O filmde karı-kocayı canlandıran oyuncuların bir tanesi film boyunca, “sirkeli”, diğeri “limonlu” diyerek bağırıp durdu.

Gelin şu turşu ve menemen tartışmasını yapay zekaya soralım.

Önce turşuyu soralım. Turşunun limonlu mu, sirkeli mi daha iyi olacağı hususunu yapay zekaya sorduğumuzda şöyle bir cevap ile karşılaşıyorsunuz.

“Turşu hem sirke hem de limon ile yapılabilir; tercih tamamen damak zevkinize ve turşunun türüne bağlıdır.” yapay zeka tartışmaya son noktayı koymuş bile.

Yapay zekaya bir de şunu soralım. Menemen soğanlı mı daha lezzetli olur, soğansız mı?

İşte yapay zekanın cevabı: “Menemenin soğanlı mı yoksa soğansız mı olacağı tamamen kişisel bir tercihtir ve Türkiye’de yıllardır süren tatlı bir tartışmadır. Ancak İzmir'in Menemen ilçesine ait coğrafi işaret tescil belgesinde soğan yer alır. Yani resmi tarife göre menemen soğanlıdır.”

Bu arada ben bir menemen tutkunu, (yani menemen yemeğini her gün yesem usanmam türünden) menemen yemeğini çok seven bir kişiyim.

Benim buradaki görüşüm, yapay zeka ile aynı doğrultuda.

Hatta bana göre, “menemen bol soğanlı daha güzel olur.”

Benim şahsi tercihime göre “menemende bol miktarda domates, bol miktarda soğan ve bol miktarda yumurta olduğu zaman güzel olur.”

Gerçi şimdi kendi kendime düşündüm de, hepsinden çok miktarda yemeğe konduğunda hiçbirisinden çok miktarda konulmamış oluyor. Ne mi demek istiyorum? Menemenin üç ana besin maddesi olan domates, soğan ve yumurta, üçü de birlikte çok olursa, esasında hiçbiri menemende çok miktarda olmuyor. Hepsi de aynı miktarda çok olursa, biri diğerinden fazla olmazsa, menemende ağırlık hiçbir tarafta olmaz.

O takdirde tarifimi değiştiriyorum. “Menemende çok soğan, az yumurta ve biraz domates olursa, güzel olur.”

Neyse, menemeni bırakalım, turşuyu da bırakalım ve gelelim güncel bir tartışma konusuna.

Bu tartışma konusu da esasında menemen ve turşu tartışması gibi kısır tartışma ve sonuçsuz.

Evet, hayırlı ve uğurlu olsun. Yeni bir tartışma konumuz daha oldu. “Valiler bisikleti taytlı mı sürmeli, eşofmanlı mı sürmeli?”

Biliyorsunuz Ardahan Valisinin taytlı bisiklet sürmesi tartışma konusu olmuştu. (Bu arada Ardahan Valisi, bu tartışmalar hengâmesinde görevden alındı) Ünlü bir gazeteci ve E. Milletvekili, Çanakkale Valisini örnek göstererek "bisiklet eşofmanlı olarak da sürülür" dedi.

Bu güncel tartışma ortamında benim görüşüm şu: "Devletin yüksek görevlerinde olanlar için söylüyorum. Tayt ile değil eşofmanlı olarak bisiklet sürmek daha güzel. Abartmaya gerek yok."

Yani ister Vali, isterse bir başka yüksek devlet görevlisi olsun, “tayt ile değil eşofmanlı olarak bisiklet sürmeleri daha güzel.”

Benim görüşüm bu. Ancak herkes benim görüşümde değil.

Bu görüşümü sosyal medyada, X’te (Twitter’da) Facebook’ta, LinkEdin’de, Instagram’da, WhatsApp’ta paylaştım ve şöyle geri dönüşler ve yorum ile değerlendirmeler aldım.

1-Ahmet abi dünyada bisiklet yarışları yapılıyor bizim burada da günlerce süren cumhurbaşkanlığı bisiklet yarışları yapılıyor tamamı Tayt giyiyor bunda ne var. 

2-Bir vali ya da aklı başında her insan adam nasıl giyinileceğini bilir. Bunu anlatmaya gerek yok.. Ancak, özellikle örnek alınacak insanlar her türlü davranışına dikkat etmelidir.

3-O makamın bir ağırlığı var. Tayt da neyin nesi!

4- görev başında değil. Makamına taytla gitmemiş. Profesyonel sporcunun spor yaparken ne giyeceğine biz mi karar vereceğiz?

5-Ardahan Valisinin görevden alınmasının detaylarını bilmiyorum, Başka nedenler var mı? Onu da bilmiyorum. Ben tayt giyer miyim? Kesinlikle giymem. salt bisiklete binerken tayt giydi diye alınmış bir karar ise bana göre saçma ve gereksiz bir uygulama.

6-Ne fark eder tayt ya da eşofman? Tayt önlem açısından uygundur. Paça pedallara dolanmaz.

7-Yuksek mevki kamu görevlisi sıradan vatandaş gibi giyinemez konuşamaz ve rastgele davranış sergileyemez. Temsil ettiği makamı itibarsızlaştırır.

8-Bence herkes her işe talip olmamalı. Bisiklete İl genç lik Spor Müdürü binseydi, hiç haber olmazdı. Bu ülkenin bisikletten daha öncelikleri var. Saygılar sunuyorum.

Bu hususta yorum ve değerlendirmeler genelde bu minvalde.

Yazımın sonunda şu meşhur gündemi, “yani bisiklete taytlı mı, eşofmanlı mı binilir” tartışmasını yapay zekaya sormak istedim.

Bakalım yapay zekanın bu husustaki görüşü nedir?

“Bisiklete tayt ile binmek daha doğrudur. Taytlar, sürtünmeyi azaltır ve uzun sürüşlerde rahatlık sağlar. Eşofmanlar ise bol yapısı nedeniyle pedallara takılabilir ve sürtünme ile cildinizi tahriş edebilir.”

Bu da yapay zekanın görüşü. Herkesin görüşüne saygı duyduğum gibi yapay zekanın görüşüne de “saygı duyuyorum” diyemeyeceğim. (Yapay zeka diye bir şey yok aslında, sağdan-soldan, Google’dan ve onun-bunun internet sitesinden toplanan görüşler vardır)

Esasında burada “taytlı mı, eşofmanlı bisiklete binilir” tartışmasından daha çok öne çıkan husus şudur: Vali ya da bir başka yüksek Devlet görevlisinin “taytlı mı, eşofmanlı mı bisiklete binmesi hususudur” ki, bu husustaki soruya yapay zeka bilmez. Bunu yapay zekaya sorarsak aklı karışır ve elektronik beyni kısa devre yapar ve bozulur.”

Evet, yazımızı sonunda, konuyu tatlıya, şakaya ve hoş bir sadaya bağladık. “Mühim olan Bu Gök Kubbede Hoş Bir Sada Bırakmaktır.”

Vesselam.

Ahmet Sandal